Етичке норме

Рецензентски поступак је кључни предуслов за успех научног објављивања, што представља званичан став часописа Записници СГД (у даљем тексту: Часопис). У оквиру наше посвећености заштити и унапређењу рецензентског поступка, Часопис пружа подршку научној заједници у свим аспектима етике објављивања, посебно у случајевима сумње на дупло подношење или плагијат.

Часопис разматра укључивање техника за откривање фалсификованих података, нпр. манипулисаних фотографских слика или плагираног текста, у свој систем рецензије.

Часопис захтева од свих аутора/сарадника да открију релевантне изјаве о потенцијалним сукобима интереса.

Часопис има обавезу да се бави сукобима интереса свих чланова уредништва и чланова редакцијских одбора.

Часопис има јасне политике и системе како би осигурао да комерцијални интереси не утичу на уредничке одлуке.

Часопис има механизам за ауторе да уложе жалбу на уредничке одлуке и да се бави жалбама у вези са процесима објављивања.

Горе поменуте ситуације укључују окупљање и отворену дискусију Уредничког одбора Часописа, која би требало да резултира проналажењем конкретних мера за решавање конкретних проблема.

Обавезе издавача

Издавач је посвећен осигуравању да оглашавање, поновно штампање или други комерцијални приходи немају утицај или утицај на уредничке одлуке.

Издавач помаже у комуникацији са другим часописима и/или издавачима када је то корисно за уреднике.

Издавач сарађује са другим издавачима и удружењима како би поставио стандарде за најбоље праксе у вези са етичким питањима, грешкама и повлачењима.

Издавач је спреман да пружи специјализовану правну ревизију и саветовање ако је потребно.

Обавезе уредника

• Одлука о објављивању • Фер-плеј • Поверљивост • Откривање информација и сукоб интереса • Укљученост и сарадња у истрагама.

Одлука о објављивању: Главни уредник Часописа одговоран је за одлучивање који од чланака поднетих часопису треба да буде објављен. Главни уредник може се консултовати са другим уредницима или рецензентима при доношењу ове одлуке.

Фер приступ: Уредник у сваком тренутку процењује рукописе према њиховом интелектуалном садржају без обзира на расу, пол, сексуалну оријентацију, верска уверења, етничко порекло, држављанство или политичку филозофију аутора.

Поверљивост: Уредник и било који члан уредничког особља не смеју откривати било какве информације о поднетом рукопису било коме осим одговарајућем аутору, рецензентима, потенцијалним рецензентима, другим уредничким саветницима и издавачу, како је то прикладно.

Откривање и сукоби интереса: Привилеговане информације или идеје добијене путем рецензије морају се чувати као поверљиве и не смеју се користити за личну корист. Необјављени материјали откривени у поднетом рукопису не могу се користити у сопственом истраживању уредника без изричитог писаног пристанка аутора.

Учешће и сарадња у истрагама: Уредник се води политикама уредничког одбора часописа, ограничен је законским захтевима и обавезан је да одговори на посебне ситуације у вези са клеветом, кршењем ауторских права и плагијатом.

Обавезе рецензената

• Допринос уредничкој одлуци • Брзина • Поверљивост • Стандарди објективности • Навођење извора • Откривање информација и сукоб интереса

Допринос уредничкој одлуци: Рецензија помаже уреднику у доношењу уредничких одлука и, путем уредничке комуникације са аутором, може помоћи аутору у побољшању рада.

Правовременост: Одабрани рецензент који се осећа некомпетентним за рецензију истраживања извештеног у рукопису или зна да ће његова правовремена рецензија бити немогућа, треба да обавести уредника и изузме се из процеса рецензије.

Поверљивост: Сви рукописи примљени на рецензију морају се третирати као поверљиви документи. Не смеју се показивати или дискутовати са другима осим ако то није овлашћено од стране уредника.

Стандарди објективности: Рецензије треба да се спроводе објективно. Рецензенти треба јасно да изразе своје ставове са поткрепљујућим аргументима. Лична критика аутора је неприкладна.

Признавање извора: Рецензенти треба да идентификују релевантне објављене радове који нису цитирани од стране аутора. Било која изјава да је неко запажање, изведба или аргумент претходно извештен треба да буде праћена одговарајућим цитатом.

Откривање и сукоби интереса: Привилеговане информације или идеје добијене путем рецензије морају се чувати као поверљиве и не смеју се користити за личну корист. Необјављени материјали откривени у поднетом рукопису не смеју се користити у сопственом истраживању рецензента без изричитог писаног пристанка аутора. Рецензент такође треба да скрене пажњу уреднику на било какву значајну сличност или преклапање између рукописа који се разматра и било ког другог објављеног рада за који има лична сазнања.

Обавезе аутора

• Стандарди извештавања • Приступ подацима и њихово чување • Оригиналност и плагијат • Вишеструко, сувишно или истовремена публикација • Навођење извора • Ауторство рада • Откривање и сукоб интереса • Фундаменталне грешке у објављеним радовима.

Аутори рукописа о оригиналним истраживањима треба да представе тачан приказ обављеног рада, као и објективну дискусију о његовом значају.

Аутори треба да осигурају да су написали потпуно оригинална дела, а ако су аутори користили рад и/или речи других, да је то на одговарајући начин цитирано или наведено.

Аутор генерално не би требало да објављује рукописе који описују у суштини исто истраживање у више од једног часописа или примарне публикације.

Ауторство треба да буде ограничено на оне који су дали значајан допринос концепцији, дизајну, извршењу или тумачењу објављене студије. Сви они који су дали значајан допринос треба да буду наведени као коаутори, док други који су дали значајан допринос треба да буду наведени као коаутори, док други који су...

Аутор за кореспонденцију треба да осигура да су сви одговарајући коаутори и ниједан неприкладни коаутор укључени у рад, и да су сви коаутори видели и одобрили коначну верзију рада и да су се сложили са њеним слањем на објављивање.

Сви аутори треба да у свом рукопису открију сваки финансијски или други суштински сукоб интереса који би се могао протумачити као утицај на резултате или тумачење њиховог рукописа.

Када аутор открије значајну грешку или нетачност у свом објављеном раду, обавеза је аутора да о томе одмах обавести уредника часописа или издавача и да сарађује са уредником како би се рад повукао или исправио.

Изјава о немарном понашању Уредници имају дужност да делују ако сумњају на немарно понашање или плагијат.

Изјава о злоупотреби рада

Уредници имају дужност да реагују ако посумњају на злоупотребу рада или плагијат. Уредници се упућују издавачу и уредништву у проблематичним случајевима.

Уредници подстичу рецензенте да коментаришу: етичка питања, могуће злоупотребе у истраживању, могуће злоупотребе у објављивању (нпр. сувишна публикација, плагијат). Уредници предузимају кораке да смање сувишне публикације проверавањем сродних/преклапајућих радова истих аутора.

Уредници имају дужност да одрже интегритет научне евиденције, што понекад укључује објављивање исправки и повлачење чланака (објављивањем исправки, издавањем изјаве о забринутости, објављивањем обавештења о сувишној публикацији или у случајевима озбиљне злоупотребе у истраживању налагањем повлачења).

Уредници периодично именују панел за етику часописа у оквиру уредништва како би саветовали о конкретним случајевима и преиспитали политике часописа.