Etičkе norme

Recenzentski postupak je ključni preduslov za uspeh naučnog objavljivanja, što predstavlja zvaničan stav časopisa Zapisnici SGD (u daljem tekstu: Časopis). U okviru naše posvećenosti zaštiti i unapređenju recenzentskog postupka, Časopis pruža podršku naučnoj zajednici u svim aspektima etike objavljivanja, posebno u slučajevima sumnje na duplo podnošenje ili plagijat.

Časopis razmatra uključivanje tehnika za otkrivanje falsifikovanih podataka, npr. manipulisanih fotografskih slika ili plagiranog teksta, u svoj sistem recenzije.

Časopis zahteva od svih autora/saradnika da otkriju relevantne izjave o potencijalnim sukobima interesa.

Časopis ima obavezu da se bavi sukobima interesa svih članova uredništva i članova redakcijskih odbora.

Časopis ima jasne politike i sisteme kako bi osigurao da komercijalni interesi ne utiču na uredničke odluke.

Časopis ima mehanizam za autore da ulože žalbu na uredničke odluke i da se bavi žalbama u vezi sa procesima objavljivanja.

Gore pomenute situacije uključuju okupljanje i otvorenu diskusiju Uredničkog odbora Časopisa, koja bi trebalo da rezultira pronalaženjem konkretnih mera za rešavanje konkretnih problema.

Obaveze izdavača

Izdavač je posvećen osiguravanju da oglašavanje, ponovno štampanje ili drugi komercijalni prihodi nemaju uticaj ili uticaj na uredničke odluke.

Izdavač pomaže u komunikaciji sa drugim časopisima i/ili izdavačima kada je to korisno za urednike.

Izdavač sarađuje sa drugim izdavačima i udruženjima kako bi postavio standarde za najbolje prakse u vezi sa etičkim pitanjima, greškama i povlačenjima.

Izdavač je spreman da pruži specijalizovanu pravnu reviziju i savetovanje ako je potrebno.

Obaveze urednika

• Odluka o objavljivanju • Fer-plej • Poverljivost • Otkrivanje informacija i sukob interesa • Uključenost i saradnja u istragama

Odluka o objavljivanju: Glavni urednik Časopisa odgovoran je za odlučivanje koji od članaka podnetih časopisu treba da bude objavljen. Glavni urednik može se konsultovati sa drugim urednicima ili recenzentima pri donošenju ove odluke.

Fer pristup: Urednik u svakom trenutku procenjuje rukopise prema njihovom intelektualnom sadržaju bez obzira na rasu, pol, seksualnu orijentaciju, verska uverenja, etničko poreklo, državljanstvo ili političku filozofiju autora.

Poverljivost: Urednik i bilo koji član uredničkog osoblja ne smeju otkrivati bilo kakve informacije o podnetom rukopisu bilo kome osim odgovarajućem autoru, recenzentima, potencijalnim recenzentima, drugim uredničkim savetnicima i izdavaču, kako je to prikladno.

Otkrivanje i sukobi interesa: Privilegovane informacije ili ideje dobijene putem recenzije moraju se čuvati kao poverljive i ne smeju se koristiti za ličnu korist. Neobjavljeni materijali otkriveni u podnetom rukopisu ne mogu se koristiti u sopstvenom istraživanju urednika bez izričitog pisanog pristanka autora.

Učešće i saradnja u istragama: Urednik se vodi politikama uredničkog odbora časopisa, ograničen je zakonskim zahtevima i obavezan je da odgovori na posebne situacije u vezi sa klevetom, kršenjem autorskih prava i plagijatom.

Obaveze recenzenata

• Doprinos uredničkoj odluci • Brzina • Poverljivost • Standardi objektivnosti • Navođenje izvora • Otkrivanje informacija i sukob interesa

Doprinos uredničkoj odluci: Recenzija pomaže uredniku u donošenju uredničkih odluka i, putem uredničke komunikacije sa autorom, može pomoći autoru u poboljšanju rada.

Pravovremenost: Odabrani recenzent koji se oseća nekompetentnim za recenziju istraživanja izveštenog u rukopisu ili zna da će njegova pravovremena recenzija biti nemoguća, treba da obavesti urednika i izuzme se iz procesa recenzije.

Poverljivost: Svi rukopisi primljeni na recenziju moraju se tretirati kao poverljivi dokumenti. Ne smeju se pokazivati ili diskutovati sa drugima osim ako to nije ovlašćeno od strane urednika.

Standardi objektivnosti: Recenzije treba da se sprovode objektivno. Recenzenti treba jasno da izraze svoje stavove sa potkrepljujućim argumentima. Lična kritika autora je neprikladna.

Priznavanje izvora: Recenzenti treba da identifikuju relevantne objavljene radove koji nisu citirani od strane autora. Bilo koja izjava da je neko zapažanje, izvedba ili argument prethodno izvešten treba da bude praćena odgovarajućim citatom.

Otkrivanje i sukobi interesa: Privilegovane informacije ili ideje dobijene putem recenzije moraju se čuvati kao poverljive i ne smeju se koristiti za ličnu korist. Neobjavljeni materijali otkriveni u podnetom rukopisu ne smeju se koristiti u sopstvenom istraživanju recenzenta bez izričitog pisanog pristanka autora. Recenzent takođe treba da skrene pažnju uredniku na bilo kakvu značajnu sličnost ili preklapanje između rukopisa koji se razmatra i bilo kog drugog objavljenog rada za koji ima lična saznanja.

Obaveze autora

• Standardi izveštavanja • Pristup podacima i njihovo čuvanje • Originalnost i plagijat • Višestruko, suvišno ili istovremena publikacija • Navođenje izvora • Autorstvo rada • Otkrivanje i sukob interesa • Fundamentalne greške u objavljenim radovima

Autori rukopisa o originalnom istraživanju treba da predstave tačan prikaz obavljenog rada, kao i objektivnu diskusiju o njegovom značaju.

Autori treba da osiguraju da su napisali potpuno originalna dela, a ako su autori koristili rad i/ili reči drugih, da je to na odgovarajući način citirano ili navedeno.

Autor generalno ne bi trebalo da objavljuje rukopise koji opisuju u suštini isto istraživanje u više od jednog časopisa ili primarne publikacije.

Autorstvo treba da bude ograničeno na one koji su dali značajan doprinos koncepciji, dizajnu, izvršenju ili tumačenju objavljene studije. Svi koji su dali značajan doprinos treba da budu navedeni kao koautori, dok drugi koji su dali značajan doprinos treba da budu navedeni kao koautori, dok drugi koji su...

Autor za korespondenciju treba da osigura da su svi odgovarajući koautori i nijedan neprimereni koautor uključeni u rad, i da su svi koautori videli i odobrili konačnu verziju rada i da su se složili sa njegovim slanjem na objavljivanje.

Svi autori treba da u svom rukopisu otkriju svaki finansijski ili drugi suštinski sukob interesa koji bi se mogao protumačiti kao uticaj na rezultate ili tumačenje njihovog rukopisa.

Kada autor otkrije značajnu grešku ili netačnost u svom objavljenom radu, obaveza je autora da odmah obavesti urednika časopisa ili izdavača i da sarađuje sa urednikom kako bi povukao ili ispravio rad.

Izjava o nemarnom ponašanju Urednici imaju dužnost da deluju ako sumnjaju na nemarno ponašanje ili plagijat.

Izjava o zloupotrebi rada

Urednici imaju dužnost da reaguju ako posumnjaju na zloupotrebu rada ili plagijat.

Urednici se upućuju izdavaču i uredništvu u problematičnim slučajevima.

Urednici podstiču recenzente da komentarišu: etička pitanja, moguće zloupotrebe u istraživanju, moguće zloupotrebe u objavljivanju (npr. suvišna publikacija, plagijat).

Urednici preduzimaju korake da smanje suvišne publikacije proveravanjem srodnih/preklapajućih radova istih autora.

Urednici imaju dužnost da održe integritet naučne evidencije, što ponekad uključuje objavljivanje ispravki i povlačenje članaka (objavljivanjem ispravki, izdavanjem izjave o zabrinutosti, objavljivanjem obaveštenja o suvišnoj publikaciji ili u slučajevima ozbiljne zloupotrebe u istraživanju nalaganjem povlačenja).

Urednici periodično imenuju panel za etiku časopisa u okviru uredništva kako bi savetovali o konkretnim slučajevima i preispitali politike časopisa